人偶被熊孩子扇脸踢踹后气愤踢倒男孩，是否归于正当防卫？

liukang20244天前吃瓜始末619

6月25日，一则#人偶被熊孩子扇脸踢踹后气愤踢倒男孩#论题冲上微博热搜，引发网友重视与热议。

人偶回击引争议，

此前曾屡次产生人偶被打事情

据媒体报道，6月24日，浙江杭州某商场内，一群孩子围着公仔人偶熊持续寻衅，一个小孩扇人偶熊的脸后，遭踢踹回击，将小孩踢倒在地。据目击者称，孩子们的家长坐在周围只管玩手机，对小孩的行为漠不关心，持续了一段时间后，公仔人偶气愤了就踢倒男孩，才有家长上前阻挠理论。

视频截图

此事引起网友热议，有人称小孩子仅仅玩闹罢了，人偶熊的行为有些过激；也有人力挺人偶熊，以为的确应该教育一下无理取闹的熊孩子。

近年来，“人偶被打”的不妥行为经常可见。本年1月，上海迪士尼产生人偶被打事情，一名“玲娜贝儿”扮演者被一名男性游客敲打头部，遭到不少网友斥责。

网传视频中，“玲娜贝儿”人偶与工作人员一同前行，路旁边有不少粉丝正在与人偶互动，其间一名男性游客忽然伸手拍了人偶的头部，同行的工作人员当即将该游客的手推开，并表明不能触摸。但“玲娜贝儿”仍是被重重一击，打到了头。有网友称，该职工被确诊为脑震荡。不少网友对该游客的行为表达了不满，还有网友主张将该名游客列入游客黑名单。

人偶服分量惊人，头套最重可达15斤

不少人都有这样的主意，仅仅随意敲打一下人偶，问题有那么严峻吗？

事实上，曾有相关纪录片显现，咱们一般可见的人偶服分量可达10-30公斤，头套一般重6-10斤不等，更重的甚至有12-15斤，相当于头上顶了一袋大米。这分量本来是双肩承当的，敲打一下等于把头套的分量瞬间向颈椎搬运，很简单受伤，更甭说重重的一击了。

图源：网络

假如头套方位不幸产生偏移，扮演者的脊椎也或许遭到损伤，还有或许面对鼓膜穿孔，给人偶扮演者形成更严峻的损伤。

何种景象下敲打人偶算违法行为？

那么，随意敲打人偶的行为，是不是违法？对此，《法治日报》律师专家库成员、民革中央社会与法制委员会委员、北京大成律师事务所高档合伙人苗三军律师表明，大众关于人偶一般都抱有喜爱或许猎奇心思，看到之后摸一下或许拍一下，大多并无歹意，假如没有形成人身损伤，一般不归于违法行为。

可是，极少数人假如出于无事生非、寻求影响、歹意取乐，随意敲打人偶，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项“随意殴伤别人，情节恶劣的”以及《关于处理寻衅滋事刑事案子适用法律若干问题的解说》第二条有关“情节恶劣”的规则，假如形成一人以上轻伤或许二人以上轻微伤的，或许引起别人精力失常、自杀等严峻成果的，或许屡次随意殴伤别人的，或许在公共场所随意敲打人偶，形成公共场所次序严峻紊乱的，都或许构成寻衅滋事罪。

一起，依据《关于处理寻衅滋事刑事案子适用法律若干问题的解说》第七条“施行寻衅滋事行为，一起契合寻衅滋事罪和成心杀人罪、成心损伤罪、成心破坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，按照处分较重的违法科罪处分”、《最高人民法院最高人民检察院关于常见违法的量刑辅导定见（试行）》有关对成心损伤罪及寻衅滋事罪量刑的规则，详细按哪种罪名处分，需求依据违法情节、损伤成果、伤残等级等要素确认量刑起点，才干挑选适用哪种罪名。一般状况下，假如敲打人偶导致一人重伤的，或许会构成成心损伤罪。

律师：人偶回击可归于正当防卫

针对上述人偶回击事情，苗律师称，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款“为了使国家、公共利益、自己或许别人的人身、产业和其他权力免受正在进行的不法危害，而采纳的阻止不法危害的行为，对不法危害人形成危害的，归于正当防卫，不负刑事责任”的规则，正当防卫的实质在于阻止不法危害，维护合法权益。

可是，依据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫准则的辅导定见》有关“要实在防止‘谁能闹谁有理’‘谁死伤谁有理’的错误做法，坚决保卫‘法不能向不法退让’的法治精力”的要求以及对正当防卫的详细适用的规则，假如对方先着手且手法显着过激，或许对方在人偶尽力防止抵触的状况下仍持续危害的，人偶的回击行为一般应当认定为正当防卫行为。

别的，苗律师提示，如遇相关状况，人偶工作人员不应与对方羁绊，如以为身体遭到了损伤，应当当即报警，合作公安部门查询案子状况、对伤情进行判定，并依据危害成果依法追究相关人员的法律责任。

文｜郑淳心

来历：法治网

告发/反应